日本特级淫片免费看-日本特级黄色-日本特级黄录像片-日本视频中文字幕-成年偏黄网站站免费-成年人福利

我只有應(yīng)用FX系列的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)
沒(méi)有用過(guò)Q系列的。
我想向版主請(qǐng)教一下，在什么情況下必須用Q而不能使用FX系列的----------只用三菱的
即在什么樣的控制要求下FX滿(mǎn)足不了，而Q可以？？
我本人知道一種情況，就是輸入輸出點(diǎn)數(shù)比較多，F(xiàn)X的點(diǎn)數(shù)不夠，而Q是模塊化的，點(diǎn)數(shù)可達(dá)上千！！

應(yīng)該還有別的情況吧？

用Q時(shí)，有沒(méi)有用他的輸入輸出很少，但是用他別的功能，比如好像他可以帶很多軸的伺服，而FX是輸出不了這么多軸的？

也就是說(shuō)，用Q，并不一定用他的輸入輸出點(diǎn)數(shù)多！
在我認(rèn)為，Q區(qū)別于FX在于IO點(diǎn)數(shù)多，是大中型機(jī)

麻煩版主幫忙講解一下！
小弟非常感激！

看你需求了 成本差很多