加能能耗制動和PSG回饋制動就效果而言,是一樣的。都是為電機(jī)提供制動電流的通路。
如何選擇是用加能能耗制動單元?還是PSG回饋單元?這要通過這兩種制動模式的特點(diǎn)來決定。前者如果100%長期連續(xù)工作,制動單元和制動電阻要選擇的功率足夠大,這對于大功率的制動帶來了不方便,比如說電阻的散熱問題和體積問題很突出呀,而后者,就可以連續(xù)的100%的工作。體積相對能耗制動而言很小。但是,能耗制動的成本比回饋制動的要小很多。
因此可以得出:對于短時(shí)制動的系統(tǒng),毫不猶豫地選擇制動單元+制動電阻,經(jīng)濟(jì)省錢;對于長期100%功率制動的系統(tǒng),必須要采用PSG能量回饋單元,沒商量。對于15kW以下的系統(tǒng),推薦使用能耗制動,不論是短時(shí)的還是長期的。因?yàn)閺某杀旧险f是合算的(即便是100%的功率連續(xù)制動)。